Revisão da época
Liga Portugal 2025-26: a época em revista
O FC Porto foi campeão da Liga Portugal 2025-26 com 88 pontos: 28 vitórias, quatro empates, duas derrotas. Atrás dele ficaram duas equipas com histórias estranhas. O Sporting marcou 89 golos — mais 23 do que o campeão — e fechou a época com a melhor diferença de golos da liga, +65, para terminar a seis pontos. O Benfica atravessou 34 jornadas sem perder um único jogo e ficou em terceiro, com 11 empates a pesar mais do que qualquer derrota.
Em baixo, o Tondela e o AVS desceram. Esta página junta três coisas: a classificação final, o que o xG diz sobre quem mereceu o que teve, e o que o nosso modelo foi dizendo enquanto a época decorria — incluindo o que disse mal.
Classificação final
Os 306 jogos da época, com os pontos esperados (xPts) calculados a partir do xG de cada jogo. A coluna «Sorte» é a diferença entre os pontos reais e os esperados.
| # | Equipa | V | E | D | DG | Pts | xPts | Sorte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  POR | 28 | 4 | 2 | +48 | 88 | 70,5 | +17,5 |
| 2 |  SCP | 25 | 7 | 2 | +65 | 82 | 71,7 | +10,3 |
| 3 |  SLBinvicto | 23 | 11 | 0 | +49 | 80 | 69,8 | +10,2 |
| 4 |  BRA | 16 | 11 | 7 | +28 | 59 | 58,3 | +0,7 |
| 5 |  FAM | 15 | 11 | 8 | +13 | 56 | 54,5 | +1,5 |
| 6 |  GIL | 13 | 11 | 10 | +9 | 50 | 52,3 | −2,3 |
| 7 |  MOR | 12 | 7 | 15 | -12 | 43 | 35,3 | +7,7 |
| 8 |  VSC | 12 | 6 | 16 | -12 | 42 | 44,2 | −2,2 |
| 9 |  ARO | 12 | 6 | 16 | -17 | 42 | 39,4 | +2,6 |
| 10 |  EST | 10 | 9 | 15 | -3 | 39 | 39,5 | −0,5 |
| 11 |  ALV | 10 | 9 | 15 | -17 | 39 | 45,8 | −6,8 |
| 12 |  STC | 9 | 9 | 16 | -9 | 36 | 45,7 | −9,7 |
| 13 |  RIO | 8 | 12 | 14 | -22 | 36 | 36,9 | −0,9 |
| 14 |  NAC | 9 | 7 | 18 | -8 | 34 | 40,5 | −6,5 |
| 15 |  EAM | 6 | 12 | 16 | -18 | 30 | 38,5 | −8,5 |
| 16 |  CPA | 6 | 12 | 16 | -26 | 30 | 32,0 | −2,0 |
| 17 |  TON | 6 | 10 | 18 | -28 | 28 | 41,5 | −13,5 |
| 18 |  AVS | 3 | 12 | 19 | -40 | 21 | 28,5 | −7,5 |
Quem teve sorte
Para cada jogo, o xG das duas equipas é convertido em probabilidades de vitória, empate e derrota, e daí em pontos esperados. Somando a época inteira, fica claro quem converteu melhor do que as suas oportunidades sugeriam — e quem foi castigado.
O Porto fez 88 pontos com um xG que valia 70,5 — 17,5 acima do esperado, a maior diferença da liga. A tabela do xG punha o Sporting em primeiro.
O Tondela desceu com 28 pontos. O xG dava-lhe 41,5 — 10.º lugar. Marcou 27 golos a partir de oportunidades que valiam 40,3: a pior finalização da liga, e a diferença entre a manutenção e a descida.
O Sporting marcou 89 golos a partir de 72,4 de xG — +16,6 golos acima do esperado. Não chegou: o título decidiu-se em vitórias, e o Porto ganhou mais três.
PORSCPSLBMORAROFAMBRAESTRIOCPAVSCGILNACALVAVSEAMSTCTONO xG é uma medida da qualidade das oportunidades, não um veredicto moral. Finalizar bem é uma competência; a questão é quanto dela se repete no ano seguinte.
A corrida ao título, jornada a jornada
A probabilidade de título que o modelo atribuiu em cada previsão publicada. Cada ponto é uma simulação de 50 mil épocas feita nessa altura, sem conhecimento do futuro.
As previsões publicadas param na jornada 31 — as últimas três jornadas nunca foram simuladas. O Porto foi campeão.
O boletim do modelo
A parte que interessa: o modelo acertou no quê, e falhou no quê. Foram 19 previsões publicadas entre a jornada 4 e a 31.
| Jornada | Porto campeão | Erro médio nos pontos finais |
|---|---|---|
| 4 | 66% | 3,4 |
| 6 | 64% | 3,5 |
| 8 | 66% | 3,4 |
| 10 | 68% | 3,5 |
| 12 | 74% | 3,1 |
| 14 | 80% | 3,6 |
| 16 | 83% | 3,2 |
| 18 | 85% | 3,4 |
| 20 | 71% | 3,8 |
| 22 | 73% | 3,7 |
| 23 | 66% | 3,4 |
| 24 | 67% | 3,3 |
| 25 | 73% | 3,2 |
| 26 | 77% | 2,7 |
| 27 | 86% | 2,5 |
| 28 | 72% | 2,2 |
| 29 | 78% | 2,4 |
| 30 | 95% | 1,9 |
| 31 | 100% | 1,7 |
Onde falhámos
O erro mais consistente foi o Arouca. Na jornada 16 o modelo projetava-o para 29,6 pontos finais e dava-lhe 33% de probabilidade de descer; acabou com 42 pontos, em nono. Doze pontos de erro numa única equipa — o maior da época — e um alarme de descida que nunca se justificou.
O modelo também foi sistematicamente pessimista com o AVS: mesmo na última previsão dava-lhe 15,6 pontos, e o AVS fez 21. Descer, desceu — mas o modelo tinha-o como praticamente certo desde a jornada 8, uma confiança que uma só época não chega para justificar.
E há a tensão que esta página não resolve: o modelo lê resultados, e os resultados diziam que o Porto era a melhor equipa. O xG diz que a melhor equipa foi o Sporting. Ambos podem estar certos — só não ao mesmo tempo.
A letra pequena
Classificação final a partir dos 306 jogos da época. Os xPts são calculados jogo a jogo com o método de Poisson agregado sobre o xG de cada equipa (34 jogos por equipa, cobertura total), e não usam os parâmetros do modelo bayesiano — é uma leitura independente. As probabilidades vêm dos ficheiros que publicámos entre as jornadas 4 e 31, tal como estavam nessa altura, sem qualquer recálculo posterior. xG da SofaScore.